| UP |
Balanced
(exercise 2)
Firstly, we need to create a data.frame. On this data.frame we execute an balanced two-way ANOVA. The data-set is described here:
Ratpoison
48 ratten werden onderworpen aan een toxiciteitsproef. In het opzet werden drie soorten toxica toegepast op vier rassen ratten. Aan iedere toxicum-ras combinatie werden vier dieren willekeurig toegekend. Er werd gemeten hoe lang de dieren overleefden na toediening van het toxicum. Meeteenheid is 10 u.
48 rats got poison, 4 different products are tested and given to 4 different races of rats. It is checked how long the individual rats survive as a fraction of 10 hours.
De resultaten zijn als volgt:
|
Race of rat |
|||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Toxicum | 1 | 0.31 0.45 0.46 0.43 |
0.82 1.10 0.88 0.72 |
0.43 0.45 0.63 0.76 |
0.45 0.71 0.66 0.62 |
| 2 | 0.36 0.29 0.40 0.23 |
0.92 0.61 0.49 1.24 |
0.44 0.35 0.31 0.40 |
0.56 1.02 0.71 0.38 |
|
| 3 | 0.22 0.21 0.18 0.23 |
0.30 0.37 0.38 0.29 |
0.23 0.25 0.24 0.22 |
0.30 0.36 0.31 0.33 |
|
Is er verschil tussen de toxica qua levensduurte ? En wat betreft de ratten
? Voer een ANOVA-analyse uit, test of aan de nodige voorwaarden is voldaan.
Stel de nodige hypotheses op en test ze. Welk gif is het sterkst ?
Is there a difference in poison, in rat race? Which poison is best? Try an ANOVA-analysis with the appriopiate tests.
The dataset is: Ratpoison.txt . Right click and save on C:\temp and make an R-data.frame:
>
vergif<-read.table("c:\\temp\\rattenvergif.txt",header=T)
Adjust R programma van CH19PR14 , Be very careful about interaction or not?
| UP |
31 March, 2003 by Guido Wyseure